中国空间站（Tiangong，即“天宫”）是我国自主建设和运营的空间站，标志着我国在空间探索领域的重要成就。我国空间站的建设分为多个阶段，计划从2021年到2024年完成建造并投入运营。
中国空间站的核心模块是“天和”核心舱，设计用于进行科学实验和技术验证。“天和”模块于2021年4月成功发射，并成为空间站的主体结构。除核心舱外，空间站还包括“问天”实验舱和“梦天”实验舱，这两个实验舱用于进行各种科学研究和技术实验。未来还将有更多的实验舱和支持模块添加，以完善空间站的功能。
中国空间站的设计寿命预计为10至15年，具备长期载人飞行的能力。空间站配备了先进的生命保障系统和科研设备，能够进行空间科学实验、技术试验以及地球观测。其主要目标包括促进空间科学技术的发展，进行生物医学和材料科学等领域的实验，以及为未来的深空探测任务积累经验。
目前，人类只有两个空间站：国际空间站（ISS）和中国空间站（CSS）。
评估CSS的能力，唯一的基准比较对象就是ISS。
那么 CSS 与 ISS 相比如何？直接比较的数据非常少，以下是作者整理的数据。
1.规模与有效规模
中国空间站的规模和能力如何？
IIS 比 CSS 大得多 规模是空间站具备能力的基础，越大越好，这是一个简单粗暴的道理。从规模上看，CSS比ISS小很多。
重量：66吨
国际空间站：420吨
从总体规模来看，CSS是ISS的15.7%，如果说ISS是一间大酒店，那么CSS就是一栋私人别墅。
两个空间站的建设成本也体现了这一差距。
国际空间站：超过 1300 亿美元
CSS：约80亿美元
但如果考虑有效规模，数据就会发生反转。
中国空间站的规模和能力如何？
红色圆圈代表空间站的加压空间 这里有一个指标，加压容积，指的是空间站上实际可以利用的空间大小。
体积：340立方米
国际空间站：915立方米
就加压体积而言，CSS 是 ISS 的 37%
中国空间站的规模和能力如何？
我们再来看另外一个指标：实验室标准柜，它是指科学实验的标准化设备空间，可以理解为标准化的仪器容器。
CSS：24
国际空间站：37
就标准实验室柜而言，CSS 为 ISS 的 64%
从这三个尺度数据来看，ISS整体上比CSS要大很多（5倍以上），但就空间站的主要功能而言，CSS至少是ISS的一半。
国际空间站巨大的重量主要来自于金属桁架，但是桁架除了支撑太阳翼外，并没有什么作用。
2. 能源
太阳能电池板是空间站的主要能源，电力是维持空间站一切功能的基础。2023年，国际空间站进行了大规模的太阳翼升级，发电能力得到大幅提升。
总功率：100KW
国际空间站：120千瓦
中国空间站的规模和能力如何？
在能源供应方面，CSS 约为 ISS 的 83%
3. 动力装置
空间站需要动力装置维持轨道，否则就会逐渐坠入大气层。
国际空间站采用火箭发动机作为动力，依靠位于空间站尾部的俄制舱提供动力，每年消耗燃料7.5吨，个别年份超过10吨，耗资超过3亿美元。
中国空间站的规模和能力如何？
CSS采用霍尔推力器作为动力，依靠位于核心舱尾部的4台推力器持续工作、维持轨道，不消耗燃料，每年仅需补充50公斤惰性气体作为工作流体，约一个气罐大小，所需资金仅数百万美元。
4.观察能力
国际空间站并未设计有特殊的观测功能。
中国空间站搭载了一台巨型太空望远镜，与空间站一起飞行，可在需要维护时与空间站对接。
中国空间站的规模和能力如何？
5. 生命支持系统
空间站必须具备维持宇航员生命的能力，这涉及空气、水和生活空间
国际空间站的设计目标是永久容纳 6 人，短期内可容纳 10 人
CSS 的设计目标是永久容纳 3 人，短期内可容纳 6 人
中国空间站的规模和能力如何？
从各项指标来看，中国空间站（CSS）整体规模不到国际空间站（ISS）的五分之一，建造成本约为ISS的8%
但由于技术的更新和设计更加合理，其效率更高，所具备的各项能力大约只有国际空间站的一半。