在我国，当下军队系统中最高的衔级是“上将”，警察系统中最高的警衔是“总警监”，因此在坊间，很多人就自然的认为上将军衔和总警监警衔是对等平级的。
但实际这么说却并不准确，尽管两者都是各自系统中的“天花板”级别，却并没有可比性。
因为警衔或军衔代表的是衔级，而不是职级，只有在各自的系统中，才能起到区别上下级关系的作用，并且通常衔级是依据职级配发的，职位越高所对应的衔级也就越高。
比如在解放军中，军官的军衔被分为3等10级，最高的是上将，最低的是少尉。
另外还有一级军士长到下士的7级士官军衔，以及上等兵和列兵两个士兵军衔，总共的军衔级别有19级，而警察属于国家公务员，没有官兵之分。
从最高的总警监到最低的二级警员，分为5等13级，另外还有见习警员和警校学员，因为没有正式的工作关系，严格来说并不能算在其中。
所以也可以看出，军衔和警衔二者之间是无法一一精确对应的，国家也没有明确的出台相应的对应关系规定，所以通常军衔和警衔之间的对应关系只能是粗略的。
并且解放军属于现役军人，警察则是政府行政单位的公务员，是通过两条线分开管理的，两个系统也一直互不干涉。
军队负责国土安全守卫和对外作战，警察则负责对内治安和社会管理。
所以，军衔警衔不具有互通性，既是军地分治基本原则所决定的，同时在基层警官和中下层军官的工作中，也不会产生影响，因为这两者之间几乎没有什么工作交集，即使有也是通过上级部门来协同。
于是这就产生了另一个问题，国家行政单位特别是警察单位高层，和军队单位高层之间就不可避免产生交集，此时军衔警衔之间的高低关系，如果没有办法很好的对应，似乎就会产生麻烦。
但其实完全不用担心，真要比较警衔和军衔，则要从他们的职位下手，职位的不同带来了职级的区别，有了职级就有了可比较的同类项。
上将和总警监也就可以进行比较了，但情况却远比想象的复杂。
为什么解放军上将不一定比总警监职级高？
即使将军队的上将军衔和警察的总警监警衔，都拉到职级上进行对比，也依然需要落实到具体职位才行。
因为像是上将军衔，就会被授予不同职级的军人，从中央军委副主席到中央军委委员，以及之下正战区级的军官都会被授予上将军衔，很明显是自上而下的3个不同级别，涵盖面相对较广。
特别是正战区级，指的不光是5大战区的正职司令和政委，还有中央军委联合参谋部参谋长，政治工作部主任等职务，都是正战区级别的。
相比之下，总警监在国家行政部门的警察系统中，就相对简单明了，就只有公安部和国安部门的部长会被授予，全国能够拥有总警监警衔的也只有这两人。
不过这并不是说总警监在职级上就是正部级，比如因为公安部的特殊性，公安部部长都由国务委员兼任，而国务委员的职级是副国级，所以像是作为公安部长的总警监，理论上就要高于，和正部级持平的正战区级上将。
但是和担任中央军委副主席和军委委员的上将相比，则另当别论。
一般来说中央军委委员和国家层面的国务委员级别对等，都是副国级，此时公安部长的总警监就与此类上将级别对等。
而且非常典型和巧合的是，国防部部长也是副国级，并且由于国防部既是由军人担任各个职务，又是国务院的下设部门这个特殊性。国防部长便既拥有国务委员的身份，也拥有军委委员的身份，两个身份都是副国级。
同时，也就出现了国防部长和公安部长都是高配，级别又都相等的现象。
除此之外军委副主席明显要高于军委委员，其“上将”军衔的含金量也就高于总警监，但理论上还是属于副国级。
总的来说，目前我国总警监警衔，根据其授予的公安部长职级来看，既可能等同于上将军衔，也可能高于或低于上将军衔，关键点就在于被授予上将的军人，担任的职务是高于、等于还是低于副国级。
不过设置军衔、警衔的主要目标，并不是为了方便二者之间的相互对应，而是为了方便各自的内部管理。
设置军衔、警衔最主要的目的是什么？如果军人和警察在工作中产生交集，又该谁指挥谁呢？
其实在军队和警察系统中，没有军衔或警衔，并不会影响体系的运转。
至少从红军到八路军以及后来解放战争时期的解放军，都没有正式实行过军衔制，依然取得了革命的胜利。
而新中国成立前后开始设立的公安部队，也就是后来的人民警察，很长时间内也没有实行警衔制，但同样出色的完成了从剿匪到抓捕敌特的各项任务。
这是因为在军衔和警衔之下，依附的是军队或公安警察系统中的职务，只要有上下级职务，就有领导体系，也就能够正常运转，而军衔警衔更像是一种荣誉，是一种级别的外化表现。
虽然这种表现是否存在，并不直接影响系统的正常运转，但是在经济社会不断发展的同时，付出血汗的军人和警察，也需要得到相应的肯定和荣誉的彰显。
同时军衔警衔的设置，也能够起到激励的作用，因为除了荣誉，军衔或警衔还会与津贴待遇挂钩，无论是军队还是警察，都会有相应的职务津贴和军衔、警衔津贴，此时军衔或警衔就成了发放相应津贴的标准。
所以拿军衔和警衔，进行级别高低的对比其实意义不大，实际到具体的工作任务中，两者之间也并非可以相互隶属的关系，很难说谁指挥所。
通常都是根据具体情况来决定，所谓的指挥，其实也就是得到对方的配合，实际的调动指挥权还是在各自相应的上级单位。
比如说最常见的配合打击犯罪行动，出动的解放军或武警，并不会自己单独决定作战方案，肯定还是会根据警方破案的需要，在统一的指挥下配合行动，当然具体的调动命令还是会由部队领导下达，并且一定会组建临时的统一指挥部。
而解放军在出动进行救灾行动时，和地方政府之间也是同样的道理。
不过如果出现战争，则是另一番局面，像警察作为拥有武器的准军事力量，面对国家安全受到威胁，实行战时紧急状态的时候，就需要配合军队作战，作为补充力量接受军队的指挥。